คำถามนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการบันทึกประวัติศาสตร์เพื่อประโยชน์ของประวัติศาสตร์เท่านั้น ในฐานะนักปรัชญาการเมืองฉันเห็นว่ามันกำลังพูดถึงปัญหาโบราณในสาขาของฉัน: ทำอย่างไรจึงจะรับประกันว่าสังคมจะมีเสถียรภาพตลอดเวลา การแจ้งเตือนที่จับต้องได้ ไม่ว่าจะเป็นแผ่นศิลาไปจนถึงสิ่งประดิษฐ์ดิจิทัลที่จัดเก็บข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ ช่วย รักษาความทรงจำ โดย รวมเกี่ยวกับ ความเสี่ยง
ภาระของอคติ
ความพยายามอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนกำลังดำเนินการเพื่อเติมคลังข้อมูลดิจิทัลขนาดใหญ่ที่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ ตัวอย่างเช่น นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแอริโซนา ได้เริ่มโครงการชื่อA Journal of the Plague Year: An Archive of Covid-19ที่เชิญชวนให้สาธารณชนมีส่วนร่วมทุกอย่างตั้งแต่วิดีโอส่วนตัวไปจนถึงโพสต์ Instagram และมส์อินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับชีวิตในช่วง coronavirus
แต่การจัดเก็บข้อมูลในที่เก็บไม่เพียงพอ ผู้คนจะไม่สามารถเข้าถึงหรือตีความได้หากไม่มีโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมและเทคโนโลยีที่เหมาะสม
เพื่อเป็นการเตือนให้มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง ประชากรกลุ่มใหญ่ต้องตระหนักถึงความเสี่ยงและสามารถเตรียมการได้อย่างเพียงพอ
การจูงใจผู้คนให้บรรลุเป้าหมายหลังนี้เป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เรามีอคติในหลายๆ ด้านต่อประสบการณ์ส่วนตัวของเรา และเรามักจะประมาทหรือมองข้ามความเสี่ยง เว้นแต่เราจะเผชิญหน้ากันโดยตรง
นำท่านเดินทางสู่เมือง Eilenburg ประเทศเยอรมนี ซึ่งตั้งอยู่ริมแม่น้ำ Mulde ชาวบ้านเคยประสบอุทกภัยเล็กๆ หลายครั้ง ดังนั้นพวกเขาจึงรู้ว่าน้ำมีอันตราย อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้เตรียมตัวมาก่อนเมื่อในปี 2545 เหตุการณ์อุทกภัยที่เกิดขึ้นในยุโรปประมาณทุกๆ 100 ปีได้ท่วมเมือง เนื่องจากอุทกภัยที่เล็กกว่านั้นไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่ พวกเขาจึงมีความเข้าใจที่ผิดเพี้ยนเกี่ยวกับความเสี่ยงที่แท้จริงของการเกิดอุทกภัยครั้งใหญ่ หลายคนจึงตั้งข้อสงสัยในคำเตือนอย่างเป็นทางการว่าแม่น้ำกำลังจะขึ้นสูงเท่าที่ควร รูปแบบอคติแบบเดียวกันนี้ได้รับการสังเกตในภัยพิบัติอื่นๆ เช่น แผ่นดินไหวและภูเขาไฟระเบิด
ความท้าทายจากอคตินี้เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ในที่สุดเหตุการณ์ทั้งหมดก็หายไปจากความทรงจำที่มีชีวิต ซึ่งเป็นกระบวนการที่ใช้เวลาประมาณ 90 ปี เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น คนรุ่นหลังมีโอกาสน้อยที่จะสนทนาอย่างน่าสนใจกับผู้เห็นเหตุการณ์ ปฏิสัมพันธ์เหล่านี้เป็นแรงจูงใจที่สำคัญสำหรับการคุกคามของการเกิดซ้ำอย่างจริงจัง การหายตัวไปของความทรงจำส่วนตัวที่ชัดเจนเกี่ยวกับโรคโปลิโอ โรคไอกรน และโรคหัดมีส่วนทำให้เกิดความรู้สึกต่อต้านการฉีดวัคซีนเพิ่มขึ้น แม้ว่าจะมีอันตรายจากโรคเหล่านี้ที่ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี
ความท้าทายจากเทคโนโลยี
บางทีความลำเอียงสามารถเอาชนะได้ในระดับหนึ่งผ่านเทคโนโลยี การดูวิดีโอเกี่ยวกับชีวิตในช่วงกักกันหรือสัมภาษณ์ผู้ที่ได้รับผลกระทบจาก coronavirus เป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่คนรุ่นต่อ ๆ ไปจะได้พบกับการระบาดใหญ่โดยตรงหรือพูดคุยกับผู้ที่ได้รับผลกระทบ
แต่ในที่สุดวิดีโอและสื่ออื่นๆ ไม่ได้ให้การสนทนา – มีแต่บทพูดคนเดียว มีวิดีโอแสดงคำให้การของผู้เห็นเหตุการณ์และเรื่องราวที่รอบคอบจากนักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการระบาดใหญ่ทั่วโลกที่เปรียบเทียบได้ครั้งล่าสุด นั่นคือ ไข้หวัดใหญ่สเปนปี 1918 และการเตือนความจำที่จับต้องได้เช่นนี้ ดูเหมือนจะไม่ได้ทำให้สาธารณชนรับรู้ถึงความเสี่ยงได้อย่างแม่นยำ
เทคโนโลยีสามารถแทรกแซงความพยายามนี้ได้ สื่อดิจิทัลทำให้การเผยแพร่ข้อมูลเท็จง่ายขึ้น และการเกิดขึ้นของของปลอมอย่างลึกซึ้งแสดงให้เห็นว่าจะมีวิธีที่คาดการณ์ไม่ได้ที่ผู้คนในอนาคตอาจสงสัยในหลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับ coronavirus อันที่จริง หลายคนในทุกวันนี้ยังคงมองข้ามภัยคุกคามแม้ว่าจะมีจำนวนผู้เสียชีวิตสูง หรือ มองข้าม ความเป็นจริงอื่นๆ ของการระบาดใหญ่นี้ว่าเป็นการหลอกลวง
ยังคงมีปัญหาพื้นฐานเพิ่มเติม ด้วยการช่วยให้เราสามารถรักษาและเผยแพร่ข้อมูลได้ดียิ่งขึ้น เทคโนโลยีได้ ใช้งาน เรามากเกินไป จำนวนความสนใจในหัวข้อใดๆจะลดลงเมื่อปริมาณข้อมูลที่ผลิตเพิ่มขึ้น การระบาดใหญ่ทั่วโลกอาจอยู่ในระดับแนวหน้าของทุกคนในขณะนี้ แต่เราสามารถสรุปได้ว่าการเตือนความจำที่ทิ้งไว้จะได้รับความสนใจโดยอัตโนมัติที่พวกเขาสมควรได้รับจากผู้คนที่อาศัยอยู่ในโลกที่เต็มไปด้วยข้อมูลหรือไม่
ความหวังของสถาบัน
ในระยะยาว การระลึกไว้เสมอว่าโคโรนาไวรัสไม่ใช่งานของทุกคน อาจเป็นการดีที่สุดที่จะพึ่งพาคนจำนวนน้อย แท้จริงแล้วพวกเขาจะต้องสร้างหินนำทางที่มีชีวิตซึ่งมีพลังในการเตือนส่วนที่เหลือของโลกเมื่อจำเป็น
สถาบันที่มีอยู่ดูเหมือนจะไม่ทำหน้าที่นี้ มหาวิทยาลัยต่างๆ ให้ความสำคัญกับการสร้างข้อมูลใหม่และเตรียมนักศึกษาให้พร้อมสำหรับตลาดงานโดยไม่เลือกกระจายคำเตือนเก่าๆ ห้องสมุดสามารถจัดเก็บข้อมูลได้ดีแต่ไม่สามารถตีความและสื่อสารกับสาธารณะได้
หน่วยงานของรัฐ เช่น ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค และองค์การอนามัยโลก ดูเหมือนจะมีอำนาจที่จะดึงดูดความสนใจของสาธารณชนได้ ทว่าหน่วยงานที่มีเจตนาดีก็สามารถถูกจัดการเพื่อวัตถุประสงค์อื่นได้ สิ่งเตือนใจให้คงอยู่ต่อไปก็คือสถาบันเหล่านี้ต้องได้รับการปกป้องจากการคอร์รัปชั่น และโอกาสที่จะถูกหักล้างหรือจัดระเบียบใหม่ก็ไม่สามารถมองข้ามได้
การรับมือกับความท้าทายที่อธิบายข้างต้นอาจจำเป็นต้องมีสถาบันแห่งความทรงจำใหม่ๆ ที่ต่อต้านการทุจริต และคาดว่าทั้งรัฐบาลและสาธารณชนจะต้องปรึกษาหารือกัน สถาบันเหล่านี้จะต้องจัดทำใบรับรองความถูกต้องสำหรับข้อมูลที่เก็บรักษาไว้โดยได้รับและรักษาไว้ซึ่งความไว้วางใจจากสาธารณชน นอกจากนี้ ผู้ดูแลจะต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญในการสื่อสารการแจ้งเตือนเหล่านี้ในลักษณะที่ดึงดูดความสนใจของสาธารณชนและเอาชนะอคติ
หนึ่งในสถาบันที่ปฏิบัติตามเกณฑ์เหล่านี้คือพิพิธภัณฑ์แห่งเมืองโวลอสในกรีซ เดิมทีสร้างขึ้นเพื่อเก็บข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับภูมิภาคนี้ รวมทั้งข้อเท็จจริงเกี่ยวกับแผ่นดินไหวและน้ำท่วมในช่วงทศวรรษ 1950 พิพิธภัณฑ์เพิ่งให้ความสำคัญกับการส่งเสริมการรับรู้ความเสี่ยงจากภัยพิบัติ ได้ปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญด้านการเตรียมพร้อมรับมือกับภัยพิบัติและหน่วยงานพลเรือนเพื่อระบุและเข้าถึงกลุ่มเสี่ยง พัฒนาเกมหน่วยความจำทางวัฒนธรรมและมีบทบาทที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในชีวิตของเมือง วันนี้ทำหน้าที่เป็นกรณีศึกษาว่าสถาบันต่างๆ สามารถช่วยรักษาความทรงจำร่วมกันเกี่ยวกับความเสี่ยงได้อย่างไร
คนรุ่นต่อไปสมควรที่จะอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการรับมือกับโรคระบาดใหญ่ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในครั้งต่อไป การเตรียมการนี้รวมถึงการเตือนความจำเป็นประจำเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2020
Credit : jamesmarshallart.com jamesdeadbradfieldofficial.com carrielballantyne.com cowboycrusade.com kingjamesbaptist.com niveditasevasadan.com blackatmichigan.com cincinnatibengalsfansite.com jpcoachbagsonlinestore.com bahisiteleriurl.com
