หูฟังขนาดครึ่งนิ้วที่เสียงดีเทียบเท่าหูฟังแบบครอบหู
โดย ไมค์ โคบริน | PUBLISHED พฤษภาคม 7, 2013 19:47 PM
เกียร์
แบ่งปัน
เพื่อความเว็บสล็อตแตกง่ายสะดวกของพวกเขา หูฟังไม่เคยตรงกับคุณภาพของหูฟังแบบครอบหู (หรือที่เรียกว่ากระป๋อง) ไดรเวอร์ขนาดกะทัดรัดของพวกเขาไม่สามารถมีตั้งแต่เสียงทุ้มลึกไปจนถึงเสียงโซปราโนสูง บริษัทต่างๆ ได้ลองใช้ไดรเวอร์ที่ปรับจูนมาหลายตัว แต่นั่นก็สามารถลดสัญญาณได้ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น นักออกแบบของ Sennheiser ได้สร้างตัวขับเสียงขนาด 7 มม. และกล่องเสียงใหม่สำหรับ IE 800 ซึ่งเป็นหูฟังรุ่นแรกที่มีเสียงแบบครอบหู
Sennheiser IE 800
น้ำหนัก : 0.3 ออนซ์
ช่วงความถี่ : 5 Hz–46,500 kHz
ราคา : $1,000
ไดรเวอร์ลำโพง
แทนที่จะใช้ไดรเวอร์ขนาดกะทัดรัด
ตามแบบฉบับของหูฟัง (เรียกว่าบาลานซ์อาร์มาเจอร์) นักออกแบบลดขนาดไดรเวอร์ไดนามิก ซึ่งเป็นกลไกขนาดใหญ่ที่พบในลำโพงและกระป๋อง เสียงส่งผ่านขดลวดทองแดง และขดลวดดันไดอะแฟรมซึ่งสร้างคลื่นเสียง ไดรเวอร์เดียวสามารถสร้างช่วงเสียงทั้งหมดได้
ช่องระบายอากาศเบส
แทนที่จะใช้ไดรเวอร์ขนาดกะทัดรัดตามแบบฉบับของหูฟัง (เรียกว่าบาลานซ์อาร์มาเจอร์) นักออกแบบลดขนาดไดรเวอร์ไดนามิก ซึ่งเป็นกลไกขนาดใหญ่ที่พบในลำโพงและกระป๋อง เสียงส่งผ่านขดลวดทองแดง และขดลวดดันไดอะแฟรมซึ่งสร้างคลื่นเสียง ไดรเวอร์เดียวสามารถสร้างช่วงเสียงทั้งหมดได้
ตัวดูดซับเสียง
แทนที่จะใช้ไดรเวอร์ขนาดกะทัดรัดตามแบบฉบับของหูฟัง (เรียกว่าบาลานซ์อาร์มาเจอร์) นักออกแบบลดขนาดไดรเวอร์ไดนามิก ซึ่งเป็นกลไกขนาดใหญ่ที่พบในลำโพงและกระป๋อง เสียงส่งผ่านขดลวดทองแดง และขดลวดดันไดอะแฟรมซึ่งสร้างคลื่นเสียง ไดรเวอร์เดียวสามารถสร้างช่วงเสียงทั้งหมดได้
มุมมองที่ระเบิด
หูฟัง Beyerdynamic Pro X
หูฟัง Beyerdynamic PRO X มีการออกแบบที่ทนทานและทนทาน พร้อมชิ้นส่วนที่ผู้ใช้ซ่อมบำรุงได้ตลอด
เสียงของหูฟัง Beyerdynamic PRO X
สิ่งสำคัญเท่ากับความสบาย ความสะดวกสบาย และรูปลักษณ์ คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของหูฟังสำหรับการผลิตเพลงคือเสียง โชคดีที่ทั้ง DT 700 PRO X และ DT 900 PRO X ให้เสียงที่ยอดเยี่ยม—แม่นยำโดยไม่ต้องวิเคราะห์มากเกินไป
เริ่มจากอดีตกันก่อน รุ่นปิดด้านหลังเป็นหูฟังที่ดีที่สุดสำหรับการบันทึกเสียงร้องและแหล่งอื่นๆ เนื่องจากมีลักษณะปิด จึงป้องกันไม่ให้เสียงภายนอกเข้ามา และปิดกั้นไม่ให้เพลงที่คุณได้ยินจากภายนอกรั่วไหลออกมา นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งหากคุณกำลังบันทึกด้วยไมโครโฟน เนื่องจากคุณไม่ต้องการให้มอนิเตอร์ของคุณมิกซ์หรือแทร็กคลิกรั่วไหลเข้าไปในการบันทึก
ผ่านแอมป์หูฟังอันทรงพลังในอินเทอร์เฟซเสียง Cranborne Audio 500R8 ของฉัน ซึ่งให้กำลังไฟฟ้าเอาท์พุต (1kHz) ที่ 250mW x 2 @ 600 โอห์ม, 650mW x 2 @ 220 โอห์ม, 1.21W x 2 @ 100 โอห์ม และ 500mW x 2 @ 32 โอห์ม — DT 700 PRO X ฟังดูค่อนข้างดี การตอบสนองความถี่โดยรวมนั้นดูสมดุลและให้เสียงเบสที่เพียงพอ แม้ว่าจะไม่ได้มากเกินไปก็ตาม เบสที่สะสมอยู่มักจะทำให้ช่วงความถี่อื่นๆ ขุ่นมัวด้วยหูฟังแบบปิด แต่ดูเหมือนอยู่ภายใต้การควบคุมใน DT 700 PRO X แม้ว่าจะฟังเสียงต่ำที่หนักหน่วง เช่น “Hey Baby (Original Mix) โดย Meleefresh และ Deadmau5 การลดทอนสัญญาณรบกวนจากภายนอกและการเปล่งเสียงแบบเปิดที่เข้าใจได้นั้นยอดเยี่ยมไม่ว่าคุณต้องการต่อยหรือปิดกั้นเสียง
ตอนนี้ มาที่ DT 900 PRO X หูฟังที่ดีที่สุด
สำหรับการมิกซ์เสียงคือรุ่นเปิดด้านหลัง และ DT 900 PRO X เป็นตัวอย่างที่สำคัญ พวกเขาให้เวทีเสียงที่เพียงพอและเนื่องจากกระแสลมจากการออกแบบแบบเปิดด้านหลัง พวกเขาจึงดูเหมือนไม่ จำกัด เท่ากับหูฟังสตูดิโอแบบปิดด้านหลัง DT 900 PRO X ใช้งานได้สบายเป็นเวลานานในลักษณะที่แม้แต่หูฟังแบบปิดด้านหลังที่ดีที่สุด เช่น DT 700 PRO X ก็ไม่ใช่
ฉันใช้ DT 900 PRO X ในหลายเซสชันในสตูดิโอ โดยเสียบแอมป์หูฟัง 500R8 ตัวเดียวกัน และรู้สึกประทับใจ เมื่อเทียบกับหูฟังแบบปิด DT 900 PRO X นั้นเย็นกว่าทั้งทางร่างกายและทางเสียง โดยให้เสียงเบสแน่นแต่ไม่ดัง การแยกเสียงกลางนั้นน่าประทับใจ และทรานเซียนท์ระดับไฮเอนด์ก็สว่างแต่ไม่เปราะ แม้ว่าการเน้นเสียงแหลมจะได้ยินได้ในช่วง 4-8 kHz แต่เอฟเฟกต์นั้นไม่มีที่ไหนใกล้กับ “Mt. เบเยอร์” พีคของรุ่นเก่าบางรุ่น มันให้ความละเอียดมากกว่าคมกริบและเพิ่มความฉับไวเพื่อเสริมความสะอาดของเสียงกลางและผลกระทบที่เป็นกลางของเสียงต่ำเชิงเส้นเหล่านั้น
บ่วงที่กรุบกรอบในเพลงของ Dr. John “Dis Dat or D’Udda” ความสมจริงของเสียงกลองอะคูสติกในเพลงของ Jerry Douglas “Route Irish” และความสมบูรณ์ของเสียงเบสสังเคราะห์และการตีลูกในเพลง Bassnectar “ทุกสี” ได้รับประโยชน์อย่างเท่าเทียมกันจากลักษณะการปรับแต่งที่ไม่บีบอัดและไม่ซับซ้อน พื้นผิวและการควบคุมมีความสำคัญเหนือกว่าพลังดิบ
บูสต์ระดับไฮเอนด์แบบเบาของ M90 PRO X ไม่เคยหลุดออกมาเพราะรู้สึกว่าเสียง “ถูก” หรือ “บาง” แต่เพิ่มอากาศเข้าไปในเสียงที่บันทึกไว้ซึ่งฉันพบว่ามีชีวิตชีวามาก โดยเฉพาะเสียงและกีตาร์ไฟฟ้า เสียงต่ำมักจะเต็มและนำเสนอโดยไม่ทำให้เกิดเสียงที่ดังหรือไม่ชัดเจน และความถี่ระดับกลางก็ให้เสียงที่ราบรื่นและมีรายละเอียด แหล่งข้อมูลที่มีข้อมูลความถี่สูงมากเกินไป เช่น กลองฉิ่ง ได้เริ่มเปลี่ยนทิศทางไปยังพื้นที่ที่มีเสียงรุนแรง แต่คาดว่าจะเกิดขึ้นได้เมื่อบันทึกเสียงที่หนักแน่นด้วยการเพิ่มความถี่สูงที่เพิ่มเข้ามา “อากาศ” ที่มากเกินไปนี้อาจเหมาะสำหรับการบันทึกเสียงกลองที่สดใสและเฉพาะเจาะจงมากซึ่งทำงานในการผลิตเพลงป๊อปแบบดั้งเดิม แต่มันเข้มข้นเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน ฉันชอบใช้ไมโครโฟนที่ “มืด” มากซึ่งอาจมีขนมากเกินไปหรือปิดบังไว้สำหรับการบันทึกเสียงโหยหวนเช่นฉาบ
ข้อเท็จจริงสำคัญประการหนึ่งที่ต้องจำไว้
คือความไวที่เหนือกว่าคือสิ่งที่ทำให้ไมโครโฟนคอนเดนเซอร์ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือในแหล่งเสียงที่หลากหลาย ด้านพลิกของความเป็นจริงนี้คือพวกเขามีชื่อเสียงในด้านการเก็บเสียงในห้อง เสียงก้อง และเสียงจากโลกภายนอก ด้วยเหตุผลนี้ M90 PRO X จะให้เสียงที่ดีที่สุดในห้องที่มีการบำบัดเสียงหรือการแยกเสียงในระดับหนึ่งเสมอ ยังคงเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมหากคุณต้องการบันทึกเสียงเครื่องดนตรีและนักร้องหลายคน แต่หากคุณต้องการไมโครโฟนสำหรับพากย์เสียง/พอดแคสต์ที่เชื่อถือได้ เสียงที่ปรับแต่งเฉพาะสำหรับการออกอากาศของไมโครโฟนไดนามิก M70 PRO Xอาจทำให้คุณทำงานได้เร็วกว่าสล็อตแตกง่าย
