Sylvieเว็บสล็อตออนไลน์ Goulard กรรมาธิการตลาดภายในกล่าวเมื่อวันพุธว่าเธอจะ “เคารพผลลัพธ์” ของการไต่สวนทางกฎหมายของฝรั่งเศสเกี่ยวกับค่าจ้างของผู้ช่วยที่เธอจ้างในขณะที่ดำรงตำแหน่งสมาชิกรัฐสภายุโรป
เมื่อถูกถามว่าเธอจะลาออกจากคณะกรรมาธิการยุโรปหรือไม่ หากถูกตัดสินว่ามีความผิดในการสอบสวนนั้น เธอกล่าวว่า “เห็นได้ชัดว่าฉันจะเคารพผลลัพธ์แบบนั้น แต่สำหรับตอนนี้มันเป็นคำถามสมมติ”
Goulard ยังคงเป็นจุดสนใจของการสอบสวนในฝรั่งเศสเกี่ยวกับผู้ช่วยรัฐสภาของเธอ
“ฉันหวังด้วยสุดใจว่าฉันจะสามารถออกมา [จากสถานการณ์] โดยที่ศีรษะของฉันสูง และถ้าคุณให้ความมั่นใจกับฉัน ฉันจะสามารถทำงานร่วมกับคุณเป็นเวลาห้าปี” เธอกล่าวเสริม
อดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของฝรั่งเศส
ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกันระหว่างการพิจารณาคดีเกี่ยวกับงานที่ร่ำรวยของเธอสำหรับสถาบันเบิร์กกรูน ซึ่งเป็นคลังสมอง เมื่อกดดันในสัญญา เธอบอกว่าเธอ “เสียใจ” กับสถานการณ์และ “เข้าใจมากขึ้น” ว่าทำไมเงินที่เธอหามาได้ “อาจทำให้คนไม่พอใจได้”
อาจเป็นที่เข้าใจได้ว่า Ylva Johansson ไม่ต้องการแบ่งปันรายละเอียดเกี่ยวกับแนวคิดของเธอในการปฏิรูปนโยบายลี้ภัยของสหภาพยุโรป | Kenzo Triboullard / AFP ผ่าน Getty Images
คำกล่าวสำคัญ: “ฉันเคยรับมือกับปัญหาและไขปัญหาต่างๆ มาก่อนในอาชีพทางการเมืองของฉัน”
คำตัดสิน:บางทีอาจเป็นที่เข้าใจได้ว่าเธอไม่ต้องการแบ่งปันรายละเอียดเกี่ยวกับแนวคิดของเธอในการปฏิรูปนโยบายลี้ภัยของสหภาพยุโรป เนื่องจากมีความอ่อนไหวของเรื่องนี้ แต่นี่เป็นคำถามที่เปิดกว้าง: เธอมีแผนจริงหรือไม่?
จุดสูงสุด:ทวีตโดยนายกรัฐมนตรีเอสโตเนีย
Jüri Ratas ในระหว่างการพิจารณาคดีของเธอ โดยกล่าวว่าประเทศบ้านเกิดของเธออยู่บนเรือโดยมีเป้าหมายความเป็นกลางของสภาพภูมิอากาศทั่วทั้งสหภาพยุโรปในปี 2050 ซึ่งช่วยเผาข้อมูลรับรองสภาพภูมิอากาศของ Simson ซึ่งอยู่ภายใต้การยิงจาก Green MEPs ที่โจมตีเอสโตเนีย พึ่งพาน้ำมันจากชั้นหิน
จุดต่ำ:ความประหม่าและความลังเลใจของ Simson ทำให้เธอไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามจำนวนหนึ่งได้
สำหรับองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิ่งแวดล้อม ประสิทธิภาพของ Kadri Simson นั้น “อ่อนแออย่างน่าตกใจ” | Aris Oikinomo / AFP ผ่าน Getty Images
คำพูดสำคัญ: “ฉันสามารถร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับประเทศสมาชิก และกระตุ้นให้พวกเขาตั้งเป้าหมาย”
คำตัดสิน:ท่วมท้น สำหรับองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิ่งแวดล้อม ผลงานของซิมสันนั้น “อ่อนแออย่างน่าตกใจ” เธอผ่านการยืนยันแล้ว แต่ยังคงต้องพิสูจน์ว่าเธอพร้อมทำงาน
จุดเด่น:เธอแสดงให้เห็นว่าเธอรู้จักผู้ชมของเธอโดยอวยพรวันเกิด MEP Pascal Durand ของฝรั่งเศสหลังจากที่เขาถามคำถามกับเธอ นั่นทำให้เกิดเสียงปรบมือเบา ๆ
จุดต่ำสุด:คำกล่าวปิดท้ายของ Rambling ซึ่งเธอยอมรับกับ MEPs ว่าเธอไม่ได้ให้ความสำคัญกับหัวข้อในพอร์ตโฟลิโอใหม่ของเธอมากนักจนกระทั่งเธอได้รับการเสนอชื่อเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน
Dubravka Šuica มีการแสดงที่สั่นคลอน
แต่เพียงพอที่จะได้รับการยืนยันการโพสต์ที่ไม่น่าจะมีความสำคัญในคอมมิชชันใหม่ | Oliver Hoslet/EPA-EFE
คำพูดสำคัญ: “ฉันคิดว่าความเชื่อส่วนตัวของใครบางคนไม่เกี่ยวข้องกับงานของพวกเขา” (เมื่อถูกถามถึงความเห็นของเธอเกี่ยวกับการทำแท้ง)
คำตัดสิน:การแสดงที่สั่นคลอน แต่เพียงพอที่จะได้รับการยืนยันการโพสต์ที่ไม่น่าจะมีความสำคัญในคณะกรรมาธิการใหม่ Durand อธิบายให้เธอฟังว่า “เพียงพอแล้ว แต่แทบจะไม่มีแรงบันดาลใจเลย” – และนั่นก็เกิดขึ้นหลังจากที่เธออวยพรวันเกิดให้เขา
ประเด็นสำคัญ:ในการพิจารณาคดีครั้งที่สอง เขาได้รับเสียงปรบมืออย่างอบอุ่นจากการเลือกพูดภาษาโปแลนด์ หลังจากประสบปัญหาในภาษาอังกฤษในช่วงแรก
จุดต่ำ:หลังจากการไต่สวนครั้งแรกที่เจ็บปวด เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติได้รับเชิญให้ปรบมือ พวกเขาก็นิ่งเงียบ
Janusz Wojciechowski รู้สึกคลุมเครือและกระตือรือร้นที่จะให้คำตอบที่ทำให้ทุกคนพอใจ | Kenzo Triboullard / AFP ผ่าน Getty Images
คำพูดสำคัญ: “ฉันถูกเลี้ยงดูมาในฟาร์ม!”
คำตัดสิน: Wojciechowski คลุมเครือและกระตือรือร้นที่จะให้คำตอบซึ่งทำให้ทุกคนพอใจ แต่ฝ่ายนิติบัญญัติรู้ว่าเขามีประสบการณ์ด้านการเกษตรและกลัวว่าโปแลนด์จะส่งผู้สมัครที่แย่กว่านั้นหากเขาถูกปฏิเสธ
จุดสูงสุด: มั่นคงในนโยบายแต่ไม่นับมากในการพิจารณาสองครั้ง
คะแนนต่ำ:มากเกินไปที่จะกล่าวถึงพวกเขาทั้งหมด เผชิญกับคำถามซ้ำๆ เกี่ยวกับการสอบสวนการใช้เงินทุนของสหภาพยุโรปในทางที่ผิดสำหรับการชำระเงินให้กับผู้ช่วยรัฐสภา และเกี่ยวกับงานเสริมที่ได้รับค่าตอบแทนสูงของเธอกับทีมนักคิดของสหรัฐฯ “มีชาวฝรั่งเศสกี่คนที่ได้รับเงิน 13,000 ยูโรสำหรับการโทรออก” ถาม Virginie Joron จาก National Rally ฝ่ายขวาสุดของฝรั่งเศส จุดต่ำสุดคือการปฏิเสธของเธอโดยคณะกรรมการตลาดภายในและอุตสาหกรรมของรัฐสภาในวันพฤหัสบดี
คำพูดสำคัญ: “ฉันสะอาด” (ตั้งแต่ได้ยินครั้งแรก)
ส.ส.หลายคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากพรรคประชาชนยุโรป ดูเหมือนจะตัดสินใจตั้งแต่เริ่มต้นว่าซิลวี กูลาร์ดกำลังจะล้มลง | Kenzo Triboullard / AFP ผ่าน Getty Images
คำตัดสิน:การเลือกของ Emmanuel Macron ไม่น่าเชื่อถือ แต่เธอก็อาจถึงวาระก่อนที่เธอจะเข้าไปในห้อง ส.ส.หลายคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากพรรคประชาชนยุโรป ดูเหมือนจะตัดสินใจตั้งแต่แรกแล้วว่าเธอจะล้มลง
และฉันคิดว่ามีความเสี่ยงที่เราสามารถมองเห็นได้เมื่อเวลาผ่านไป ฉันไม่คิดว่านี่เป็นปัญหาเร่งด่วน แต่เมื่อเวลาผ่านไป เราสามารถเห็นกฎระเบียบเพิ่มเติมที่นำไปสู่บารอมิเตอร์ของมาตรฐานที่แตกต่างกันสำหรับสิ่งที่คุณต้องทำ ดังนั้นมาตรฐานของบริษัทมหาชนจึงสามารถแปลได้ แทนที่จะเป็นเส้นขาวดำ ทั้งภาครัฐและเอกชน มันสามารถแปลเป็นขนาด การระดมทุน ฐานนักลงทุน ฯลฯ นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าคุณคงเห็น การเปลี่ยนแปลง
และโดยทั่วไปแล้ว ฉันไม่ใช่สาธารณะ/ส่วนตัวที่เคร่งศาสนา มีประโยชน์ทั้งสองอย่าง มีความแตกต่างในวิธีการจัดการบริษัท ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่บริษัท คณะกรรมการ และนักลงทุนที่สนับสนุนพวกเขาต้องทำคือ คุณต้องเข้าใจบริษัทนั้น แรงจูงใจ วัตถุประสงค์ของบริษัท และภายใต้โครงสร้างใดที่คุณมีโอกาสดีที่สุดในการทำให้บริษัทนั้นประสบความสำเร็จเมื่อเวลาผ่านไป ? และมันแตกต่างกันสำหรับธุรกิจต่างๆ
เท็ดดี้ ชไลเฟอร์: สิ่งสุดท้าย: ความหลากหลาย Goldman Sachs ไม่เคยมี CEO ที่เป็นผู้หญิง ฉันรู้ว่ามันสำคัญมากสำหรับคุณ สิ่งแรกที่คุณปรากฏตัวที่นั่น คุณมีคณะกรรมการผู้จัดการ 33 คน จากผู้หญิงสามคนเป็นเจ็ดคน ใช้ได้ดีทีเดียว. เร็วพอไหม?
มันไม่เร็วพอ และฉันใช้เวลามากมายกับสิ่งนี้ และฉันได้ออกสู่สาธารณะโดยตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานสำหรับองค์กร และพยายามสร้างความรับผิดชอบที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นในองค์กรเพื่อให้เคลื่อนไหวได้เร็วยิ่งขึ้น ฉันคิดว่าเรามีความคืบหน้า แต่ก็ไม่มากเท่าที่ฉันต้องการให้เราทำ มีบางสิ่งที่เราพยายามทำที่เจาะจงและเชิงรุกมากขึ้นเพื่อก้าวต่อไป และฉันกำลังพยายามเปลี่ยนแนวของตัวกรองเว็บสล็อต
